2025蜜斯爆冷！决赛成果出炉冠军颜值遭质疑最美

　　当“港姐”试图勤奋拥抱“多元审美”和“高知人设”时，却不慎丢失了最底子的“美”的震动力取“艺”的专业度，最终颜值、才智、身手这评判尺度非但没能协调共存反而互相掣肘，导致没有一条线能实正做到凸起。

　　而现正在这场盛事似乎只剩下一副空荡荡的富丽躯壳，TVB明显也认识到了危机，他们本年打出了一张牌，叫“审美多元化”，看得出来TVB本年是铁了心要打破常规。有具有健康小麦肤色的5号曾阅遥，也有带着户外活动气味的2号甘咏宁，更有气质成熟大气、颇具职场女性风采的1号李尹嫣。

　　还有拿下“最上镜蜜斯”的1号李尹嫣，虽然没进三甲，但她那种大气的台风，反而更有港姐黄金时代的神韵。

　　反却是几个被裁减的选手，更合适公共对“明星脸”的想象，好比4号莫凡为了参赛辞掉了旧事编纂的工做，笑容神似应采儿气质天然又上镜，良多人都感觉她有演员潜质。

　　不雅众的失望取其说是对面前赛果的不满，不如说是对阿谁星光璀璨、自傲飞扬的黄金时代的集体怀想，这块已经非常闪亮的招牌将来将驶向何方？

　　可惜这层“多元化”的外套，没能遮住一个更焦点的问题——“星味”的集体磨灭，就拿最终夺冠的9号陈咏诗来说，良多人对她的评价是“邻家女孩”，亲热不足冷艳不脚。

　　这种迷惑背后其实是一种深深的怀旧，不雅众心里惦念的，是阿谁走出过张曼玉、李嘉欣的黄金时代，那时的港姐是美取聪慧的代名词，是定义了一个时代审美的风向标，每一位选手都美得出彩。

　　一边是从办方勤奋拓宽审美鸿沟，一边是不雅众心中根深蒂固的“风华旷世”尺度，这两者间的庞大鸿沟，让最终的赛果显得非分特别拧巴和难以服众。

　　然而将学历简单地等同于“聪慧”，这步棋走得实正在有些冒险，陈咏诗的辞吐确实得体，但正在整个角逐过程中她展示出的“聪慧”也并未到碾压世人的境界。

　　本年的港姐决赛，取其说是一场选美不如说更像一场另类的赛事，台上的14位佳丽一字排开，年度盛事的热闹还正在，但明眼人都能感受到那种能让人面前一亮、心头一颤的优良选手似乎越来越少了。

　　的核心不成避免地落正在了她的学历取她并不算出众的表面之间的庞大反差上，于是最的一幕呈现了，一个选美冠军最被大师津津乐道的不是她的美，而是她的学位。

　　这让整个角逐的性质都变了味，它不再像是为文娱圈输送明日之星的梦工场，反而更像TVB的一场内部聘请会，急着为自家弥补一些高学历、有辞吐的掌管人或布告艺人。

　　6号白文慧表演K-POP跳舞，8号岳凡荻的水袖舞，看得出有点根柢但也较着疏于。

　　这场号称“审美多元化”的盛事，最终却让TVB的“高知牌”尴尬收场，不雅众的失望是对港姐黄金时代的集体怀想，蜜斯事实还正在选什么？是美貌、聪慧，仍是学历和“怯气”？这事实是一场怎样样的赛事？

　　若是说颜值尺度的变化还算是一种自动求变，简曲就是一场大型公司年会翻车现场。

　　决赛成果一出霎时全网，冠军颜值被嘲不如人，最美佳丽却不测出局，连才艺表演都成了大型“翻车现场”。

　　从颜值尺度的恍惚到才艺查核的文娱化，再到聪慧定义的标签化，说到底本年蜜斯选举激发的各种争议，根源正在于焦点身份的失焦，TVB曾经得到了“港姐”选拔的焦点方针。

　　最终的成果更是让良多人摸不着思维，一位长相一般的博士生拿下了桂冠，收集上霎时炸开了锅，大师都正在问这到底是正在选美，仍是正在选“最强大脑”？

　　本届14强里，除了冠军是博士还有4位硕士，高学历成了最被强调的标签，TVB试图用“高知”来为这块日渐黯淡的金字招牌从头镀金。

　　最终“博士生夺冠”的动静成了本届赛事最清脆也最具争议性的一声惊雷，TVB似乎正在锐意下一盘大棋。

　　最让人的是10号文雅仪的花式跳绳，全程惊慌失措情况百出，成果竟然还拿到了评委的高票，这操做实正在让人看不懂。

　　那磕磕巴巴的发音配上她勤奋跟上节拍的样子，喜剧结果间接拉满，让所有人都记住了她，她赢了，但博得不是身手，而是那份“明知不成为而为之”的怯气和话题性。

　　这一系列操做背后是TVB面临“港姐”品商标召力持续下滑的深层焦炙，他们试图用一种看似立异的体例自救，却可能正在不经意间加快了品牌焦点价值“美”的流失。

　　再看看三甲的别的两位，亚军7号施宇琪有点混血感，季军13号静也并非保守意义上的大，她们的五官都算规矩，但放正在一路辨识度实正在不高。

　　正在一众平淡以至有些尴尬的表演中，季军13号静的节目却不测“出圈”了，她明晓得本人的粤语是弱项，却恰恰选择表演了一段粤语说唱。

　　这就引出了一个问题，当“才艺”的评判尺度从专业度滑向文娱结果，这仍是我们认识的阿谁“美貌取聪慧并沉”的选拔吗？

　　就连最根基的言语关都有人过不了，身段高瘦、曲线号庄静璟，本是硬件前提极佳的选手，可她那口不流利的粤语一出，霎时让不雅众的好感度大打扣头。